Металлокерамический мост - надежная конструкция не лишенная недостатков
В настоящее время в арсенале ортопеда-стоматолога большой набор средств, для восстановления отсутствующих зубов.
- Во-первых, существует большой выбор материалов для изготовления непрямых стоматологических реставраций. Этот выбор во многом определяет стоимость работ по протезированию, в стоматологических клиниках Харькова;
- Во-вторых, для протезирования в современной стоматологии используют различные опоры. Это могут быть имплантаты, а могут и естественные зубы. Первый вариант более дорогой, второй — бюджетный.
Наш пациент много лет пользовался керамическим мостом и был доволен. Протез был удобным, и устраивала эстетика. Но случилась неприятность. Зубы, на которые фиксировался мост, сломались.
Разрушенные зубы восстановили культевыми, штифтовыми вкладками. Такой вид штифтов — самый надежный способ реконструкции.
Мостовидная конструкция устроена таким образом, что поверх культевых вкладок одеваются коронки. Дефекты зубного ряда воссоздают искусственные зубы промежуточной части моста, соединенные с коронками.
Главным недостатком мостовидной конструкции является то, что для ее изготовления приходится препарировать естественные зубы. Наш случай — это исключение. Зубы уже ранее были депульпированы и препарированы.
Есть еще один недостаток, оптические свойства металлокерамики отличаются от естественных зубов. Поэтому стоматологи пропагандируют безметалловые реставрации.
Наш пациент уже много лет пользовался металлокерамикой и хорошо понимал, как будут выглядеть зубы после протезирования. Но с его слов новый мост намного красивее прошлого. Он убежден, что стомат ология в Харькове значительно прогрессировала за последние 10 лет. Он очень доволен своей новой улыбкой.